两线制越来越乱

3.08后， 有人欢呼两线制格局成形，但这之后，“两线”却未带来良性竞争，反而更加混乱。

选民原本期望在“两线”的运行下，执政和反对党各自克制和监督，以实施惠民政策。然而过去10个月，在一片跳槽或拉拢议员过档的吵杂声中，朝野大部分YB已忘记造就他们成为“尊贵的”大小老板，为政党政治带来更美好的发展。

从最近举行的瓜登补选，有人形容是在两个“烂苹果”中， “两害选其轻”，选一个比较不烂的，尽显中间选民的无奈和厌倦。

这群被形容为第三势力的中间选民，在任何国家都是占多数，但对政治人物的“想跳就跳”虽然很不爽却无可奈何。

中间选民，既被归类为中间份子，笼统地说，就是他们不属于任何政党，政治倾向不明确。

当中，比较理性的选民分得清什么是政策，他们是一群自有主见，会根据“综合判断决定意向”的理性选民。

而另一类立场不定的选民，多数政治冷感，谈政治理念说不动他们，很难发动他们积极参与任何政治活动。他们投票时，往往以当时的情绪决定自己的立场。

308之前，从我国政治发展过程来看，第三势力的确很难成气候。但308后，我们看到大选传达了一个重要的讯息，就是中间选民的数量已达到足以影响政权及政党势力的水平。

职是之故，民间有良知的知识份子由于无法直接干预政治，除了转而启迪民智，最重要的是把中间选民这股力量组织起来，对国家政策的制定公开提出讨论，达致共识后再将总结的政治论述向争取中间选票的政党公开发表，让公民看各党人士如何面对人民提出的政策探讨，并以此作为投票意向，达到影响政治的目的。