2009年2月1日星期日

两线制越来越乱

3.08后, 有人欢呼两线制格局成形,但这之后,“两线”却未带来良性竞争,反而更加混乱。

选民原本期望在“两线”的运行下,执政和反对党各自克制和监督,以实施惠民政策。然而过去10个月,在一片跳槽或拉拢议员过档的吵杂声中,朝野大部分YB已忘记造就他们成为“尊贵的”大小老板,为政党政治带来更美好的发展。

从最近举行的瓜登补选,有人形容是在两个“烂苹果”中, “两害选其轻”,选一个比较不烂的,尽显中间选民的无奈和厌倦。

这群被形容为第三势力的中间选民,在任何国家都是占多数,但对政治人物的“想跳就跳”虽然很不爽却无可奈何。

中间选民,既被归类为中间份子,笼统地说,就是他们不属于任何政党,政治倾向不明确。

当中,比较理性的选民分得清什么是政策,他们是一群自有主见,会根据“综合判断决定意向”的理性选民。

而另一类立场不定的选民,多数政治冷感,谈政治理念说不动他们,很难发动他们积极参与任何政治活动。他们投票时,往往以当时的情绪决定自己的立场。

308之前,从我国政治发展过程来看,第三势力的确很难成气候。但308后,我们看到大选传达了一个重要的讯息,就是中间选民的数量已达到足以影响政权及政党势力的水平。

职是之故,民间有良知的知识份子由于无法直接干预政治,除了转而启迪民智,最重要的是把中间选民这股力量组织起来,对国家政策的制定公开提出讨论,达致共识后再将总结的政治论述向争取中间选票的政党公开发表,让公民看各党人士如何面对人民提出的政策探讨,并以此作为投票意向,达到影响政治的目的。

没有评论:

我的简介

我的照片
南洋商报东版专栏“磨墨耕耘”作者

谢谢您记得,谢谢您来过

博客列表

轻轻的你走了,正如你轻轻的来

寻踪觅迹

web counter