政党政治

一般上，我国华团都是强调“关心政治，超越政党”的中立立场，这样始能发挥华团的自主性，进而为华族的基本权益问题表达心声。

理想的概念是政党与华团的领导人，扮演各自的角色，互守岗位，各尽其责，互相配合，为华社争取权益和福利。

但是，在小乡镇，肯出来献身，服务人群的，寥寥无几。

一些华团由于“人才凋零”，无奈之下，只好“引党人入室”。

一些具有“才干”的地方上政党领袖，在“盛情难却”之下，只好“身兼两职”，在华团或华教组织里担任吃重的职位。

平心而论，有政治背景，尤其是在学校董事、家教协会和宗教团体等担任要职的华团领袖，在执行职责时，更有必要让人看到中立和超越政党政治的立场，才能获得民众的支持和尊重。

但是某些华团内的领导层，是由不同政党或不同派系的人物所组成。有些是同一政党但不同派系，有些是同一阵线但不同政党。由于原则、立场不尽相同，导致华团陷入争端不息的内讧局面。

无庸讳言，倘若华团领导层具有浓厚的政党背景，其对某些课题的看法与立场，多少会受到政党意识的影响。

不过，也有不少地方上的政党基层领袖，同样是华团或华教组织的基层干部，在发生对立的立埸时，他们宁愿放弃党性，站稳维护华团利益的立场。

或许有人认为华团由在朝华基政党的重要人物领导，将会获得许多政府拨款或其他财力上的支援；但若为财力资源而失去华团的自主性与独立性，那是得不偿失。

基于此，地方上参与华团的领袖党性不宜过浓，或太过强调派系利益，政党政治过烈势将造成分裂，并使民众远离，这与創立华团原本目标背道而驰，对华社不利。